本报讯 （记者杨荣坚）近来，四川泸州老窖集团打输官司，因涉嫌诈骗，被法院判赔顾客。

　　久负盛名的泸州老窖二曲酒因涉嫌诈骗被大连市沙河口区人民法院判令补偿顾客“退一赔三”。至此，全国各地顾客纷繁质疑的泸州老窖二曲酒违背国家规范出产出售的事情，以泸州老窖二曲酒被判令补偿而告一段落。

　　此前，拒不认错的泸州老窖公司，一边在全国各地四处应诉，一边持续出售这种被顾客质疑的二曲酒。

　　记者发现，具有挖苦含义的是，在法庭上拒不认错的泸州老窖，却早在上一年年末就悄然地改掉了被质疑的标签（见图）。右边这款二曲酒的标签上已不再标明“高粱、小麦、大米、玉米”，而是康复了“水、食用酒精、食用香料”。仔细的顾客还发现，新款二曲在“泸州老窖二曲酒”的后边又做了一点小四肢，将“酒”字改成了“白酒”，并将“白酒”二字变小变细，立在了“二曲”的后边。一起，在GB/T20821规范代号后，悄然加上了“液态法”字样。

　　一位了解白酒规范的花了钱的人记者说：“这样标明的泸州老窖二曲酒现已彻底承认了自己是食用酒精勾兑的白酒，虽然我对它用二曲来包装食用酒精依然持反对态度。”

　　明显，这家从前名冠我国白酒三甲的上市公司已知道到了问题的严重性，虽然在法庭上嘴硬，其实，现已在出产环节开端“手软”了。

　　原告于女士和记者说，她是由于泸州老窖的大牌效应才买的这款二曲酒，并且，她也不敢幻想泸州老窖二曲酒会是食用酒精勾兑的白酒。可是，这款又苦又涩的二曲酒让人心生疑问，经查询才知道，本来，这款标签上印有“高粱、小麦”等粮食字样的二曲酒，却是规范为GB/T20821的液态法白酒，也便是食用酒精勾兑的白酒。

　　于女士说，一瓶52度的食用酒精酒，本钱不过3元。其所谓的精制便是包装，也不过十来元。可是，泸州老窖二曲这款精美包装的食用酒精酒在商场标价却是68元/瓶，是典型的诈骗行为。

　　大连沙河口区人民法院的断定根本认可了原告的现实根据：“本案中，盒装泸州老窖精制二曲酒的外包装盒上标有‘产品质量规范号GB/T20821，’阐明该酒系‘液态法白酒’。根据《关于逐渐加强白酒质量安全办理工作的告诉》（食药监食监——（2013）244号）第一条第六项的规则‘严厉规范白酒标签，企业要依照《中华人民共和国食物安全法》、《食物标明办理规则》、《食物安全国家规范 预包装食物标签公例》（GB7718-2011）、《食物安全国家规范蒸馏酒及其制造酒》（GB2757-2011）等规范规则，不准将液态法白酒标明为固态法白酒。运用食用酒精勾调的白酒（液态法白酒），其配料表有必要标明食用酒精、水和运用的食物添加剂，不得标明质料为高粱、小麦等，……’该酒的配料标明‘水、高粱、小麦、大米、玉米，食用酒精、食用香料’违背了食物安全国家规范。”

　　于女士赞同法庭对泸州老窖二曲违背国家安全规范的断定。可是，关于法院根据《顾客权益保护法》第五十五条的规则判被告“退一赔三”，即返还136元购物款，付出500元补偿金表明不服。她以为，已然断定被告违背食物安全国家规范，就应该根据《食物安全法》第148条第2款规则，判被告“退一赔十”。

　　现在，于女士现已向大连市中级人民法院提起上诉，要求断定被告“退一赔十”。

　　担任此案署理审判员的张可馨对记者关于《顾客权益保护法》第五十五条是不是合适本案断定的问询未予回答，她和记者说本案还在上诉期。

　　记者就此案断定采访了闻名规范化专家王寿魁，他以为泸州老窖违背国家规范出产的二曲酒，应该断定为不合格产品，有关部门应责令召回悉数产品且期限整改。