近20年来，贵州茅台一向在为请求“国酒茅台”商标而尽力，但在国内我国白酒企业联手提出对立。昨日，北京青年报记者登录国家商标局网站查询发现，2016年12月26日，国家商标局下发关于第8377533号“国酒茅台及图”商标不予注册的决议，“国酒”商标之争或暂告一段落。

　　国家商标局以为，被贰言商标为“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的点评性含义，若由被贰言人永久性独占运用，简单对公正的商场之间的竞赛次序发生负面影响。

　　因而，被贰言商标的请求注册违反了商标法第十条第一款第（八）项“有其他不良影响”的规则。因而，国家商标局决议，“国酒茅台及图”商标不予注册。

　　在商标局官网可查询到的信息数据显现，贵州茅台最早从2001年9月，提出“国酒茅台”商标请求，其时的记载显现被驳回。2010年6月9日，贵州茅台再次在第33类商标提出“国酒茅台”的商标请求，并于2012年6月26日取得注册请求开始审定。33类商标运用类别为：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；开胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（饮料）；含酒体；酒精饮料（啤酒在外）；料酒；食用酒精。

　　因为“国酒”一旦注册成功，该商标隐含的含义会危害其他竞赛对手的利益。这一事情引起整个白酒职业的激烈对立，多家知名酒企联手对贵州茅台这一行为提出贰言。

　　其间1952年即被评为国家名酒的汾酒，第一个表明激烈对立并提交贰言书。尔后，五粮液、剑南春、水井坊等多家名酒企业也联合上书，对立“国酒茅台”商标注册。到“国酒茅台”商标请求3个月公示期满，国家商标局总共收到多达95件次贰言。

　　北青报记者查询发现，从2012年至2016年期间， 在第33项白酒商标注册请求查询里，有560多条请求“国酒”商标的记载。五粮液、山西汾酒、河南狂药等多家白酒企业也以请求注册“国酒”的方法表明对立。

　　其时业界共同以为，假如茅台的“国酒茅台”商标可以请求成功，那么汾酒和五粮液也或许取得“国酒”商标，“国酒”将失掉原有的含义。

　　五粮液股份公司副总经理、新闻发言人彭智辅从前承受媒体采访时表明，“酒”是一大类产品，“国酒”应该是归于整个我国白酒职业的公共资源。任何单一品牌都只要少量的资源来承载我国白酒的悉数内在。假如“国酒”公共资源被单个企业或品牌占有，不免有失公正，不利于职业健康发展。

　　五粮液董事长唐桥也揭露指出，“把国酒给予一个企业或许一个产品都是不恰当的。”而身处争议旋涡的茅台集团董事长袁仁国则挑选了低沉逃避。

　　业界人士剖析说，2005年，修订后的《广告法》呈现了不利于“国酒茅台”商标请求的规则：广告中不得运用“国家级”、“第一流”、“最佳”等用语。而“国酒”刚好隐含了“国内最好的酒”、“国家级酒”的界说。（记者 蔺丽爽）

　　本报北京12月29日电（记者李昌禹）近来，中宣部、教育部联合下发告诉，同意华中科技大学人权法令研究院、吉林大学人权研究中心、西北政法大学人权研究中心、中南大学人权研究中心、东南大学人权研究院、北京理工大学科技与人权研究中心成为第三批国家人权教育与培训基地。这是执行《国家人权行动计划（2016—2020年）》相关联的内容的重要行动。…

　　习在全国劳作模范和先进工作者赞誉大会上着重，“大力宏扬劳模精力、劳作精力、工匠精力”。习深入指出，在长时间实践中，咱们培养形成了“执着专心、精雕细镂、一丝不苟、寻求杰出的工匠精力”。…