早在2017年时，中央就多次表示要在农村中推行“厕所革命”，取代以往的旱厕。在过去，农村厕所一直是脏乱差的代名词，“捂鼻子、蚊蝇飞、臭烘烘”，让很多人不能适应。而为了改善民生，推动农村里的生活质量的提升，多年来，官方一直加大财政补贴力度，2019年时就投入了90亿元。

　　截止2020年末，我国的农村厕改完成度已为68%，4000多万户家庭享受厕改福利。只不过，厕改效果真的那么好吗？前段时间，中央对农村环境整改治理情况做了调研，发现河南、安徽等地厕所尽管已经改造，但却出现了“不好用、不能用”的现象，很多新厕所一直闲置。

　　正所谓“小厕所，大民生”，作为一项惠及农民的工程，但部分地区仅仅是为了应付上级检查，厕改马马虎虎，让这件好事成了老农心里的烦心事。新厕所不好用、用不了，原来的旱厕又被扒掉，数百亿的投资却没有过多的效果。

　　笔者所在的村，曾先后2次“厕改”，第一次是在18年时，当时只是马虎应付，根本就没实际进行厕改，结果2019年被民众投诉，上级检查后要求重新进行“厕改”，就这样，去年家家户户都进行了卫生化厕所改造，每个人都用上了马桶，但马桶还需要上交300元费用，水管超过一定长度也要收费。

　　采取水冲式的厕所改造，能够更好的起到很好的杀菌、灭菌效果。在过去使用旱厕时，有些病菌、寄生虫会通过苍蝇乱飞的方式传给人类，以至于人受感染而得病。而自从用了水厕后，有效阻断了病菌的传播，这对提升大家的健康有很大帮助。

　　在过去，农村中的露天厕所问题比较多，夏天时很远就能闻到臭味，且厕所内苍蝇乱飞，让大家上厕所成了一件煎熬的事情，且整个乡村的环境也受其影响。

　　不过随着厕改的结束，苍蝇、臭味全部消失，大家如厕也不会遭遇太多的尴尬问题，农村环境也得到了显著提升，大家的卫生素质也在提高。

　　然而，用了大半年后，很多农民却抱怨“卫生化厕所”太鸡肋，专家根本不理解农村的真实的情况，还不如原来的旱厕好用，怎么回事？

　　去年冬季气温比较低，笔者家乡最冷气温则是跌到了-12℃，在这一气温之下，水管都被冻着，就连马桶水箱里也被冻着，厕所无法再接着使用。但马桶用不了后，农民却不知该如何如厕，毕竟露天旱厕被拆掉。

　　有一些村民表示，每天从县城下班后，都要先“方便”一下再回家，等第二天上班后再“方便”，不然没地方去。

　　在过去，露天旱厕产生的粪便，可拿来当做农家肥使用。然而如今采用了化粪桶后，因桶的容积不是太大，往往用上3个月就要清理一次。因化粪池比较深，清理起来很难，只能找专人清理。

　　专人清理后还需要花上一笔钱，一次需要30元左右，一年就需要一二百元。同时，那些粪便农民也无法二次利用。

　　自从厕所改造后，用水量就大幅度提升，而在农村中自来水普及后，用水就要花钱了，如今的水费并不便宜，这也增加了大家的使用成本。

　　不过最主要的是排污问题，在城市里，有专门的排污系统，污水会流入化粪池，不会造成二次污染问题。然而到了农村中，化粪池的粪便、臭水该怎么样处理也成了难题，没有排污管道，也没有专门存放的地方，不管是放在哪里都会对环境能够造成二次污染。

　　正因没解决农民的实际的需求，以至于厕所在农村“不能用”。而从全国来看，不管是海南还是东北，清一色的“水厕”，根本就没从本地区的环境考虑，这显然太敷衍。

　　每个地区、每个农村都应该因地制宜的规划，从农民意愿上整改，这样厕改才能成功。例如排污问题，可以在农村建立排污下水道，这样农民不管是如厕还是生活用水，都能有地方排放，也能避免了环境污染问题。

　　对于北方天气严寒的情况，应该将管道深入地下，或从房间内走管道，减少冬季受冻的概率。此外，在北方也应该建立公共厕所，这样马桶受冻后，大家有地方如厕。

　　只有真心实际的为农民考虑，并在此基础上进行改厕，才能赢得农民的赞美，厕改才能真正改善民生，大家咋看呢？